Nova Anime AM

I found this negative prompt to give better looking lines:

NEGATIVE:
worst quality, low quality, score 1, score 2, score 3, blurry, jpeg artifacts, sepia, blonde hair, negative space, watermark, username, border, bad anatomy, bad hands, deformed hands, extra fingers, mutated hands, missing fingers, malformed limbs, fused fingers, too many fingers, ponytail, sweat, pixelation, pubes

First Anima model I've used where I haven't spent 3 hours wondering why all my gens look like garbage

I'm very skeptical about the recommended tags. Many of them are entirely checkpoint-dependent because of them being custom trained tags. And most merged checkpoint creators are completely unaware of the custom tags from checkpoints they merge. Add to that the dilution factor of each merged checkpoint. Ultimately, I suspect that many of these custom tags, like "very aesthetic," have little to no impact other than changing the token weight of a prompt, and therefore the generated image, but not because the tag is interpreted correctly. Also why "scenery"? It makes no sense using this tag in a picture that doesn't focus on the scenery... thus the name of this tag. Its Danbooru description is "An image that pays special attention to the scene or landscape of its composition, usually favoring it over any characters present.". So this tag shouldn't be used and makes no sense if you don't want to generate a landscape focused picture.

If you have time Crody could you do a turbo version of your great checkpoint maybe by stacking or merging the official anima turbo Lora and or the Cosmos-Predict2.5-2B base distilled extracted DMD2 LoRA.

Hey, Anyway you can continue v2.0 with whatever improvements were in 2.5 and keep the current aesthetic? Personally I much more prefer 2.0 over v2.5 as it completely changes the entire style. Thanks for all your work on this <3

900枚ほど生成を試しましたが、やはりAnima2Bbasicに起因する問題の根本的な解決は難しい印象です。
このモデルは、あらゆる方向性において「default」という概念の認識が欠如しているように感じられます。プロンプトで指定していない要素がランダムに暴走してしまう一方で、すべての要素を記述しようとするとプロンプトが肥大化しすぎてしまいます。2Bという軽量なモデルサイズと、それに伴う限定的なCFGスケールの許容値では、正直「コントロール性がある」とは言えません（もちろん、これはBasicモデル側の根深い問題ですが）。

CivitaiやSeaArtAI、Pixaiといった各プラットフォームがAnimaを推しているマネタイズの背景はさておき、作者様ご自身が「自分のバージョンのAnimaにどのような表現力を持たせたいのか」という本質的なビジョンこそが、今考えるべき課題ではないかと思います。
個人的な意見としては、まずはモデルに「独自の特定スタイル」をしっかりと学習させるのが先決かと感じます。当然、これまでに費やされ、今後も費やされ続けるであろう「サンクコスト」としての莫大な算力は、想像を絶するものになると思いますが……。

度重なるアップデートの中、今後も作者様の動向を追い続けたいと思います。たまにはILLの方も更新していただけると嬉しいです。CivitaiがAnimaに与えているトップクラスのトラフィック優遇も理解はできるのですが……応援しております

v2.5 has strange Polydactyly problem, and I can't figure out exactly under what conditions it occurs

最近、5人の作者による全バージョンを含め、10k以上の生成テストを実施しました。そこで現在、非常に重要な問題に直面しています。

バージョンの更新が進むにつれ、モデルがフレーズや短文内の「修飾語」をどんどん理解できなくなっており、自然言語がtagsに置き換わってしまっています。その結果、Qwen3.06が徐々に機能しなくなっている印象です。コミュニティの皆様、そして作者様にもぜひ検証していただきたいのですが、例えば「some clothes/shoes/accessories with something」の「something」にあたる部分が、バージョンのアップデートとともにピクセルとしての表現力を失っていないでしょうか。
現在までのテスト結果では、novaAnime_AM_2.5 が比較的良好な結果を維持しています。作者様には、今後のアップデートでこの点に留意していただけることを切に願っています。

同時に、テスト結果に基づいたフィードバックを以下に共有いたします：
1.novaAnimeAMの顔のスタイル問題：
プロンプトに「year 2025, newest」などのタグを維持した状態で、キャラクターにメイク（例：black eyeshadow、burgundy lipsなど）を施すと、アニメ風が急に不自然になります。これらのメイクアップ表現が、特定の好ましくないスタイルと強固に紐付いてしまっているようです。

2.二人（および複数人）のキャラクターのインタラクションについて：
バージョンの更新に伴い、自然言語で記述されたキャラクター同士の絡みやインタラクションの理解力が激しく低下しています（上述した問題と同様です）。ControlNetがまだ成熟していない現段階において、「脱Qwen3.06」が進むのは非常に厳しい状況です。

3.キャラクターの「赤色相」が強すぎる問題：
キャラクターが背景のトーンから完全に浮いてしまうケースが多々あります。これはAnimaBasicから引き継がれてしまった毒の遺産のようです。特に「volumetric lighting」や「soft lighting」のタグを使用した場合にこの傾向が顕著になります。「white lighting」に変更すると多少は改善されますが……うーん、今度は蛍光灯（白色省エネ灯ｗｗｗ）のような無機質な灯りを生成されてしまうことがあります。

2.0 > 2.5 imo